ChatGPTのプロンプトエンジニアリングの専門家とまでは言えないまでも、AI使いとして一定レベル仕事をこなしています。並行して、医療統計の方も専門家とは言えない間でも、開発担当者に教えられるレベルにはなりました。元々、統計学には大学1年の頃から今までもう何十年も、ずっとお世話になってきたので、副専攻レベルではありました。病気で失われた機能を補うのを十分超えるレベルでAI武装して、バイオ・医薬 x ベンチャー・キャピタル x デジタル・AI・統計をブランドとしていけば、未来は明るい！夜が来れば必ず朝が来る。
"
Design and rationale of the Japanese Idiopathic Interstitial
Pathologic Criteria for the Diagnosis of Usual Interstitial Pneumonia vs Fibrotic Hypersensitivity Pneumonitis in Transbronchial Cryobiopsies
A Churg, H Tazelaar, R Matej, MK Vasakova… - Modern Pathology, 2023 - Elsevier
… true of fibrosing interstitial pneumonias. For the purposes of this paper, these include
usual interstitial pneumonia (UIP), the pathologic pattern of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF; …
usual interstitial pneumonia (UIP), the pathologic pattern of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF; …
- 背景：経気管支冷凍生検（TBCB）は線維化間質性肺炎の診断にますます使用されているが、そのような症例における病理学的所見の詳細な記述は少ない。斑状の線維症と線維芽細胞巣の組み合わせ、および他の特徴の欠如がTBCBにおいて通常間質性肺炎（UIP; すなわち特発性肺線維症[IPF]）の診断に有用であると提案されている。
- 方法：多職種討議により線維性過敏性肺炎（FHP; n = 83）またはIPF（n = 38）と診断された121件のTBCBをレビューし、さまざまな病理学的特徴を評価した。FHPの83件の生検中65件（78%）とUIP/IPFの38件中32件（84%）で斑状の線維症が見られた。線維芽細胞巣はFHPの47件中47件（57%）、UIP/IPFの27件中27件（71%）で存在した。線維芽細胞巣/斑状線維症の組み合わせではどちらの診断も有利ではなかった。
- 結果：構造的歪みはFHPの54件中54件（65%）とUIP/IPFの32件中32件（84%）で見られ（FHPのオッズ比[OR] 0.35; P = .036）、ハチの巣状変化はそれぞれFHPの18件中18件（22%）、UIP/IPFの17件中17件（45%）で見られた（OR, 0.37; P = .014）。肺胞巨細胞/肉芽腫はFHPの13件中13件（20%）とUIP/IPFの1件中1件（2.6%）で存在（FHPのOR, 6.87; P = .068）、間質巨細胞/肉芽腫はFHPの20件中20件（24%）、UIP/IPFの0件中0件（0%）で見られた（OR, 6.7 x 106; P = .000）。
- 結論：斑状線維症と線維芽細胞巣はFHPとUIP/IPFの両方のTBCBで見られる。構造的歪み/ハチの巣状変化の完全な欠如はFHPの診断を支持し、肺胞または間質巨細胞/肉芽腫の存在も同様であるが、これらの尺度は感度が低く、多くのFHPの症例はTBCBでUIP/IPFから区別できない。
"
特発性肺線維症( idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) )関連の学術的情報収集してシェアしています。Google Scholar SearchのUpdateを定期的に掲載しています。ChatGPTやGoogle BARDのを駆使して、自分の専門知識で一定の重み付けはしているとは思いますが、玉石混交です。
癒しの音楽をお届けいたします。
###
