ChatGPTのプロンプトエンジニアリングの専門家とまでは言えないまでも、AI使いとして一定レベル仕事をこなしています。並行して、医療統計の方も専門家とは言えない間でも、開発担当者に教えられるレベルにはなりました。元々、統計学には大学1年の頃から今までもう何十年も、ずっとお世話になってきたので、副専攻レベルではありました。病気で失われた機能を補うのを十分超えるレベルでAI武装して、バイオ・医薬 x ベンチャー・キャピタル x デジタル・AI・統計をブランドとしていけば、未来は明るい！夜が来れば必ず朝が来る。
"
[HTML] Clinical implications of interstitial pneumonia with autoimmune features diagnostic criteria in idiopathic pulmonary fibrosis: A case control study
S Tomassetti, C Ravaglia, S Puglisi, AU Wells… - Frontiers in …, 2023 - frontiersin.org
… whether IPAF/IPF patients compared to IPF patients differ in … with non-specific interstitial
pneumonia (NSIP) pattern in the … of IPAF compared to idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), this …
pneumonia (NSIP) pattern in the … of IPAF compared to idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), this …
- 背景：IPF（特発性肺線維症）患者のサブグループは、IPAF（自己免疫プロセスを示唆する特徴があるが、確立されたCTD（結合組織病）の基準を満たしていない）の基準を満たす可能性がある。この研究は、IPAF/IPF患者がIPF患者と比較して臨床プロファイル、予後、病気の経過においてどのように異なるかを評価することを目的としている。
- 方法：これは後ろ向きの単一センターの症例対照研究である。2002年1月1日から2016年12月28日の間にForlì病院で連続して評価された360人のIPF患者を対象に、IPAF/IPFとIPFの特徴と結果を比較した。
- 結果：22人（6％）の患者がIPAFの基準を満たした。IPAF/IPF患者はIPF患者と比較して女性が多く（9/22人、40.9％対68/338人、20.1％、p = 0.02）、胃食道逆流をより頻繁に経験（54.5％対28.4％、p = 0.01）、関節痛（86.4％対4.8％、p < 0.0001）、筋肉痛（14.3％対0.3％、p = 0.001）、発熱（18.2％対1.9％、p = 0.002）の有病率が高かった。血清学的領域は全症例で検出され（最も一般的なのはANA 17例、RF 9例）、形態学的領域（組織学的特徴）は10例中6例の肺生検で陽性（リンパ球集合体）であった。IPAF/IPFの患者のみが経過観察中にCTDへと進行（10/22人、45.5％；6人が関節リウマチ、1人がシェーグレン症候群、3人が硬化症）。IPAFの存在は予後の良好な決定要因であった（HR 0.22、95％CI 0.08-0.61、p = 0.003）、一方で循環する自己抗体の単独存在は予後に影響しなかった（HR 1.00、95％CI 0.67-1.49、p = 0.99）。
- 結論：IPFにおけるIPAF基準の存在は、経過観察中に完全なCTDへの進行リスクと相関し、より良い予後を持つ患者のサブグループを特定する上で大きな臨床的影響を持つ。
"
特発性肺線維症( idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) )関連の学術的情報収集してシェアしています。Google Scholar SearchのUpdateを定期的に掲載しています。ChatGPTやGoogle BARDのを駆使して、自分の専門知識で一定の重み付けはしているとは思いますが、玉石混交です。
癒しの音楽をお届けいたします。
###
