IPFの話題からは離れて、ChatGPTのプロンプトエンジニア術を取り上げていこうと思います。
ChatGPTで、重宝しているもの一つは、レポート記事の骨格を作る作業です。ここでは、AIに専門家の役割を演じてもらい、擬似学会のパネルディスカッションを行う例を紹介します。
＜＞＜【】を変更してコピペ＞＜＞
これから【学会のパネルディスカッション】が行われます。
テーマは【未来の病院のあるべき姿】
です。
＃指示
それぞれの参加者は、【AI専門家、臨床医、倫理学者、医療経営学者の4人】です。自分が心の底から納得するまで何度でもしつこく反論、言い訳、追加質問し合って議論を深堀りします。充分な議論ができるまで会議し、結論がでるまで進めてください。
""
こんな回答が返ってきます。
""
＜＞＜結果＞＜＞
ChatGPT
こんにちは。私はChatGPTと申します。今日は、未来の病院についてのパネルディスカッションに参加するAI専門家、臨床医、倫理学者、医療経営学者の皆さんにご参加いただきありがとうございます。ディスカッションの進行役を務めます。まず最初に、テーマについて皆さんの考えを聞かせてください。
AI専門家：私は、未来の病院には、AIがさらに進化し、医療の質を向上させることができると考えています。AIは、医療画像診断や医療文書の自動作成など、医療現場でのさまざまなタスクを支援することができます。また、医師や看護師の負担を減らし、効率的な医療を提供することができます。
臨床医：私もAIが未来の病院で重要な役割を果たすことに同意します。しかし、AIが過度に活用されることで、医療の人間性や温かさが失われる可能性があることに懸念を抱いています。AIは、医療の補助をすることができますが、患者との対話や思いやり、個別の治療プランの作成など、人間の医療従事者が行うことのできる重要なタスクには代われません。
倫理学者：私は、AIが未来の病院で活用される場合、倫理的な問題が生じる可能性があることに懸念を抱いています。たとえば、患者のプライバシーや自己決定権を侵害することがないよう、データの収集や使用について厳密な規制が必要です。また、AIのアルゴリズムが人種や性別などの要因に基づくバイアスを持ってしまう可能性もあります。このような問題に対応するために、倫理的な枠組みが必要です。
医療経営学者：私は、未来の病院が持つべき姿として、患者中心主義のアプローチが重要だと考えています。患者が求めるニーズや価値観に基づいた医療を提供することが必要です。また、医療サービスの質や効率性を向上させるために、データ分析や情報技術の活用が必要です。しかし、AIやテクノロジーの導入によって、医療のコストが増大することが懸念されます。そのため、経済的に持続可能なモデルを構築することが必要です。
AI専門家：確かに、医療のコストが増大することは懸念されます。しかし、AIやテクノロジーの導入によって、早期発見や早期治療が可能になり、結果的に医療費の削減につながる可能性もあります。また、AIによって治療の個別化が進められれば、患者の状態が悪化する前に予防的な治療ができ、医療費の削減につながることも期待できます。
臨床医：確かに、AIやテクノロジーの導入によって、医療の効率性や質が向上し、結果的に医療費の削減につながる可能性があります。しかし、医療においては、人間と人間の信頼関係が重要な役割を果たしています。AIやテクノロジーの導入が過度に進み、人間との対話や思いやりが欠如するような医療が行われることは避けなければなりません。
倫理学者：確かに、AIやテクノロジーの導入には、倫理的な問題がつきものです。私たちは、人間中心の医療を提供するために、技術の導入に対して厳格な倫理的な枠組みを設定する必要があります。また、個人のデータに関する法的なルールも整備する必要があります。
医療経営学者：確かに、未来の病院には、患者中心主義のアプローチが必要であり、AIやテクノロジーの導入によって医療費の削減が可能になることも期待できます。しかし、そのようなアプローチを実現するためには、医療現場の従事者がテクノロジーを適切に活用する能力を持つことが必要です。医療現場の従事者の教育やトレーニングを重視することが重要だと考えます。また、医療現場の経営者は、テクノロジーを導入することで、患者満足度の向上や医療の質の向上、医療費の削減など、ビジネスの観点からもメリットがあることを理解し、積極的に導入することが必要です。
AI専門家：確かに、医療現場の従事者がテクノロジーを適切に活用することが重要です。そのためには、従事者の教育やトレーニングが必要です。また、患者のプライバシーや自己決定権を保護するためのデータ管理システムを導入することも必要です。
臨床医：確かに、テクノロジーを導入することによって、医療の効率性や質が向上し、医療費の削減が可能になることが期待されます。しかし、医療の人間性や温かさを失わないよう、テクノロジーの導入については慎重に検討する必要があると考えます。
倫理学者：確かに、テクノロジーの導入には倫理的な問題がつきものです。そのためには、倫理的な枠組みが整備され、個人のデータについては法的なルールが整備されることが必要です。また、技術の導入については、倫理的な問題を考慮した上で、慎重に検討する必要があります。
医療経営学者：確かに、テクノロジーを導入することによって、医療の効率性や質が向上し、医療費の削減が可能になることが期待されます。しかし、そのようなアプローチを実現するためには、医療現場の従事者がテクノロジーを適切に活用する能力を持つことが必要です。また、経営者は、テクノロジーを導入することで、ビジネス的なメリットがあることを理解し、積極的に導入することが必要です。
以上、皆さんのご意見を聞かせていただきありがとうございました。テクノロジーを導入することによって、医療現場の効率性や質が向上する一方で、人間性や温かさを失わないように、慎重に検討する必要があることが共通の認識となりました。今後も、医療現場においてAIやテクノロジーがどのように活用されていくべきか、また倫理的な問題をどう解決するか、患者中心主義のアプローチを実現するためにはどのような施策が必要か、など、より具体的な議論を進めていきたいと思います。引き続き、よろしくお願いします。
＜＞＜以上＞＜＞
""
"
ChatGPTを使って特発性肺線維症( idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) )関連の学術的情報収集してシェアしています。
癒しの音楽をお届けいたします。
###
